flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2023 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

№  Показник Дані за звітний
період
 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду 347
I.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 2564
I.3 Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період 2517
I.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду 394
I.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 59
I.6 Фактична кількість суддів 4
 II.Базові показники
II.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 59 14,97%
II.2 Відсоток розгляду справ 98,17%
II.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 629
II.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 728
II.5 Середня тривалість розгляду справи (днів) 44
II.6 Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень  
II.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду  
II.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)  
II.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)  

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2022 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

№  Показник Дані за звітний
період
 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду 382
I.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 1886
I.3 Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період 1886
I.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду 360
I.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 65
I.6 Фактична кількість суддів 4
 II.Базові показники
II.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 65 18,06%
II.2 Відсоток розгляду справ 100,00%
II.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 472
II.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 567
II.5 Середня тривалість розгляду справи (днів) 45
II.6 Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень  
II.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду  
II.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)  
II.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)  

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2021 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

№  Показник Дані за звітний
період
 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду 394
I.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 3516
I.3 Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період 3555
I.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду 355
I.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 38
I.6 Фактична кількість суддів 4
 II.Базові показники
II.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 38 10,70%
II.2 Відсоток розгляду справ 101,11%
II.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 889
II.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 978
II.5 Середня тривалість розгляду справи (днів) 38
II.6 Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень  
II.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду  
II.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)  
II.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)  

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2020 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

№  Показник Дані за звітний
період
 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду 298
I.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 2592
I.3 Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період 2496
I.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду 394
I.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 28
I.6 Фактична кількість суддів 4
 II.Базові показники
II.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 28 7,11%
II.2 Відсоток розгляду справ 96,30%
II.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 624
II.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 723
II.5 Середня тривалість розгляду справи (днів) 40
II.6 Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень  
II.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду  
II.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)  
II.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)  

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2019 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

№  Показник Дані за звітний
період
 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду 264
I.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 3106
I.3 Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період 3064
I.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду 305
I.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 22
I.6 Фактична кількість суддів 3
 II.Базові показники
II.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 22 7,2%
II.2 Відсоток розгляду справ 98,65%
II.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 1021
II.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 1123
II.5 Середня тривалість розгляду справи (днів) 35
II.6 Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень  
II.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду  
II.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)  
II.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)  

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2018 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

№  Показник Дані за звітний
період
 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду 343
I.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 3310
I.3 Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період 3391
I.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду 262
I.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 13
I.6 Фактична кількість суддів 4
 II.Базові показники
II.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 13 4,96%
II.2 Відсоток розгляду справ 102,45%
II.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 848
II.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 913
II.5 Середня тривалість розгляду справи (днів) 38
II.6 Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень  
II.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду  
II.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)  
II.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)  

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2017 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

Показник

Дані за звітний
період

 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства

I.1

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду

375

I.2

Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період

2730

I.3

Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період

2751

I.4

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду

348

I.5

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду

12

I.6

Фактична кількість суддів

4

 II.Базові показники

II.1

Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік

12

3,45%

II.2

Відсоток розгляду справ

100,77%

II.3

Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю

688

II.4

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю

776

II.5

Середня тривалість розгляду справи (днів)

46

II.6

Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень

 

II.7

Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду

 

II.8

Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)

 

II.9

Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)

 

 

Базові показники діяльності Марганецького міського суду за 2017р.

 

Назва базового показника ефективності
діяльності суду

1 півріччя

2 півріччя

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

377 377 

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

15  15

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

1284  2627

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

1325  2654

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

335 349

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

18  23

5.

Кількість скасованих судових рішень

19 39

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

 -//-   -//-

в т. ч. визнаних обґрунтованими

 -//-   -//-

7.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

415.25 751,00

8.

Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

3425 7495

9.

Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

8  8

10.

Кількість працівників апарату суду на одного суддю

 -//-  -//- 

11.

Відсоток розглянутих справ

103.19  101,03

12.

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

331.25 663,50

13.

Відсоток скасованих судових рішень

1,43 1,47

14.

Кількість судових засідань з використанням режиму
відеоконкференцзв’язку

38  98

15.

Кількість викликів осіб до суду з використанням
SMS-повідомлень

298  551

16.

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з
питань, що стосуються якості діяльності суду, з
вказівкою дати цього опитування

 -//-   -//-

 

Базові показники роботи

Марганецького районного суду Дніпропетровської області

за 2016 рік 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року 

Показник

Дані за вітний
період

 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства

I.1

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду

226

I.2

Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період

2775

I.3

Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період

2614

I.4

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду

378

I.5

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду

9

I.6

Фактична кількість суддів

4

 II.Базові показники

II.1

Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік

9

2,38%

II.2

Відсоток розгляду справ

94,20%

II.3

Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю

654

II.4

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю

750

II.5

Середня тривалість розгляду справи (днів)

37

II.6

Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень

 

II.7

Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду

 

II.8

Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)

 

II.9

Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)

 

 

Базові показники діяльності Марганецького міського суду за 2016р.

 

Назва базового показника ефективності
діяльності суду

1 півріччя

2 півріччя

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

225 225

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

11 11

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

1357 2771

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

1326 2609

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

252 376

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

12 16

5.

Кількість скасованих судових рішень

33 65

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

 -//- -//-

в т. ч. визнаних обґрунтованими

 -//- -//-

7.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на
розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних
справ та справ про адміністративні правопорушення, з
розгляду цивільних справ) середня кількість справ та
матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного
суддю по цих спеціалізаціях

395,50 749,00

8.

Загальна кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів)

3740 7405

9.

Середня кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за
виключенням секретарів судових засідань і помічників
суду)

8 8

10.

Кількість працівників апарату суду на одного суддю

 -//- -//-

11.

Відсоток розглянутих справ

97,72 94,15

12.

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

331,50 652,25

13.

Відсоток скасованих судових рішень

2,49 2,49

14.

Кількість судових засідань з використанням режиму
відеоконкференцзв’язку

5 11

15.

Кількість викликів осіб до суду з використанням
SMS-повідомлень

340 597

16.

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з
питань, що стосуються якості діяльності суду, з
вказівкою дати цього опитування

 -//- -//-

 

Показники діяльності Марганецького міського суду за 2015р. 

 

Назва базового показника ефективності
діяльності суду

1 півріччя

2 півріччя

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

335 331

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

14  14

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

1724  3577

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

1751  3674

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

308  230

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

15  10

5.

Кількість скасованих судових рішень

59  118

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

 -//-  -//-

в т. ч. визнаних обґрунтованими

 -//-  -//-

7.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на
розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних
справ та справ про адміністративні правопорушення, з
розгляду цивільних справ) середня кількість справ та
матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного
суддю по цих спеціалізаціях

411,80  781,60

8.

Загальна кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів)

4776  9295

9.

Середня кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за
виключенням секретарів судових засідань і помічників
суду)

6  7

10.

Кількість працівників апарату суду на одного суддю

 -//-  1

11.

Відсоток розглянутих справ

85,04  102,71

12.

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

350,20  734,80

13.

Відсоток скасованих судових рішень

3,37  3,21

14.

Кількість судових засідань з використанням режиму
відеоконкференцзв’язку

1  12

15.

Кількість викликів осіб до суду з використанням
SMS-повідомлень

407  762

16.

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з
питань, що стосуються якості діяльності суду, з
вказівкою дати цього опитування

 -//-   -//-

 

 Показники діяльності Марганецького міського суду за 2014р.

 

Назва базового показника ефективності
діяльності суду

1 півріччя

2 півріччя

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

640

640

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

62

62

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

1790

 3788

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

2059

 4091

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

371

337

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

10

 13

5.

Кількість скасованих судових рішень

12

41

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

-//-

 -//-

в т. ч. визнаних обґрунтованими

 -//-

-//-

7.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на
розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних
справ та справ про адміністративні правопорушення, з
розгляду цивільних справ) середня кількість справ та
матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного
суддю по цих спеціалізаціях

486,00

885,60

8.

Загальна кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів)

4690

9187

9.

Середня кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за
виключенням секретарів судових засідань і помічників
суду)

3

4

10.

Кількість працівників апарату суду на одного суддю

1

1

11.

Відсоток розглянутих справ

84,73

92,39

12.

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

411,80

818,20

13.

Відсоток скасованих судових рішень

0,58

1,00

14.

Кількість судових засідань з використанням режиму
відеоконкференцзв’язку

1

 2

15.

Кількість викликів осіб до суду з використанням
SMS-повідомлень

286

 705

16.

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з
питань, що стосуються якості діяльності суду, з
вказівкою дати цього опитування